Смотря, какие. Если советские, то достаточно радиолы Сакта, Латвия, а лучше Эстония-2.
Если американские, то наиболее дешевый и, вместе с тем, вполне исчерпывающий вариант - Lenco L-70 с головкой General Electric GE VR-II ( слышал у друга - улет! )
Среди " обычных" головок, которые ставятся на "обычные" тонармы, рассчитанные на стерео, есть, например, Shure M44, Shure M75. К ним продаются вставки для 78 оборотов. Я использую реплики, хотя, думаю, что это несколько не то, т.к. реплики на 33-45 об. не играют совсем. В любом случае, с новоделом лучше не связываться, как это принято писать, ИМХО.

Отредактировано ,jhz (2013-11-03 03:05:17)

Приходилось.
Силикон вытекает, а надо, что б не вытекала смазка. Я использовал Литол. Разводил или не разводил его моторным маслом до нужной вязкости "на слух" - пока не пропадал характерный "хрип".
Я не случайно люблю "генералов" - с ними нет никакой возни, только перебор иголок "до победы". Пикеринги играют вкуснее, бархатистее и пронзительнее. Но только после того, как убрать хрип с помощью масла.
Такая же "болезнь" у Пикерингов первой серии = первая цифра 1.
И на это масло собирается вся пыль с пластинки.

Выложил фото внутренностей Пикерингов в разделе про Пикеринг.

Тоже присматриваюсь к тонармам имеющих вязкостное демпфирование. Правильно ли я понимаю что помимо изменения вязкости масла регулировку можно производить винтом, который расположен над опорой, изменяя тем самым зазор между полусферами. Или этот винт предназачен для другого?

Виктор, добрый день

Можно задать Вам совсем нубский вопрос - насколько оправдано использование преампа от GE (upx003) с их же головками (VRii, RPX) для построения монотракта (не только для 78)?
если Вы сами пользуетесь upx, то к чему подключаете его на выходе? и последний вопрос - они же 100 вольтные, Вы перематывали родной транс или просто пользуетесь понижающии трансформатором (латром?)
Спасибо!
Андрей

Виктор, спасибо!

Нашел старую тему на классикаудио со ссылкой на ленкохевен - буду изучать матчасть.
с наилучшими,
Андрей

из приведенных вами головок у меня был только Пикеринг. При осмотре снаружи и внутри Пикеринги как 2-ой серии, так и 1-ой серии (первая цифра в номере головки) абсолютно одинаковые и отличаются только цветом корпуса.
Выложил фото в разделе про Пикеринг.
Головки Лик для разных дорожек тоже устроены одинаково. Или, возможно, у них есть отличия, которые не видимы глазу с лупой и микроскопом.
У других картриджей (Элак и Голдринг) возможно - да, можно менять иголки, но у Пикерингов иголки и иглодержатели несменные, увы.
А у ГЕ один картридж для любых иголок.
Да, возможно, для смены иглы (если говорить о Пикерингах) можно "отломать" старый кристалл и приклеить новый. Это область ювелиров. Предположу, что такую операцию могут сделать в Голландии - там самая старая ювелирная школа.
Собственно, так и делают иголки - шлифуют крошки алмазов или сапфиров и приклеивают к поводку=иглодержателю.
И, если уж речь зашла об иголках, иглами на 2,5 мил можно слушать моно винил, для которого "родная" игла 1 мил. Пробовал и не раз. Но звучит как-то глуше, беднее, без "шершавость и бархата".
Поэтому то, что вы собрались делать вполне реально и осуществимо.

Когда придет время, не сочтите за труд - сообщите по-подробнее о смене алмазов - кто делает? где? какой результат? И ещё - как делают это технологически ?
Так же мне интересно - не меняет ли кто-то алмазы вместе с кантиливером ? Причина - моно головка Градо со сломанным кантиливером пылится много лет.

Извиняюсь, не справился с загрузкой файла, разберусь, опубликую.

Спасибо большое за материал, очень интересно. Сам готовлюсь к знакомству с 78 оборотными записями, есть идеи посравнивать разные тонармы и головки, от самых первых MI до МС 50-х годов. По этому поводу уже закуплено по паре профессиональных тонармов из каждой весовой категории, я их условно в три группы выделил: самые первые головки 20-30-х годов, со сменными иглами и прижимом 70-80 грамм, потом головки 40-х годов, с алмазными/сапфировыми несменными кристаллами и давлением порядка 25 грамм и "современные" MC, с прижимом 8-15 грамм. Хотелось бы понять, имел ли смысл технический прогресс в этой области с точки зрения качества звука или гонка шла в основном за удобство использования. До правильного корректора с подстройкой кривых пока не добрался, это будет следующим шагом. Интересно, есть серьезные профессиональные винтажные корректоры с такой функцией? Бытовых компенсаторов выпускалось довольно много в 50-х, но схемотехника мне кажется там совсем примитивная, впрочем в этом я не очень разбираюсь.